熊猫体育集团有限公司_青少年体能训练与标准化武道教学

SERVICE PHONE

13713200105
集团动态NEWS CENTER你的位置: 首页 > 集团动态
邻里圆桌|便捷还是扰民?上门体育培训该不该进小区?

发布时间:2026-08-20 19:48:00  点击量:

  

邻里圆桌|便捷还是扰民?上门体育培训该不该进小区?(图1)

  上午10时许,海淀区西三环附近的一个老旧小区内,百余平方米的健身器材区内,三个孩子正在教练指导下进行体能训练。

  “教练让我先压压腿,这个器材的高度刚好合适。”正在腰背按摩器上进行拉伸的一个男孩告诉记者,暑假里家长为他购买了“一对三”上门体育培训的课程,小区里的这片健身区便成了他和两位小伙伴的临时“体育课堂”。

  不远处,教练在健身器材间的空地上摆放了带来的塑料桩,带领另外两个孩子进行绕桩跑训练。“哎哟,慢着点!”一位老人刚从器材上锻炼完转身下来,差点和从身旁正在绕桩跑的孩子撞上,忍不住惊呼起来。

  “上课就应该找专门的训练场地,怎么跑到小区的健身区来了?这要是真撞上了,责任算谁的?占道不说,还把衣服和背包随手挂在器材上,影响别人使用。”居民王先生有些不满。在他看来,居民日常活动的公共空间不应该成为商业培训的训练场,但碍于邻里关系,他也不便上前劝离。

  记者暑期走访发现,随着上门体育培训业态的兴起,小区公共空间里的“体育课堂”场景越来越常见,让一些居民颇有怨言。

  暑期里,不少家长将体育教练“请”进小区,让孩子下楼就能接受体能训练。这种“送服务上门”的方式免去了不少家长和孩子的奔波之苦。然而,当小区的健身器材区、公共广场,甚至小区内部道路都被用作商业培训的训练场地时,这份原本属于家长和孩子的“便利”,也因干扰到其他居民的正常生活引发了越来越多的争议。占用小区公共场地进行体育培训合适吗?存在哪些隐患?让我们听听各方声音。

  “跳绳时要双脚一起离地,咱们先不用绳,原地跳跃感受一下。”在昌平区北七家附近一小区的健身区内,一名体育教练正在帮一名小女孩纠正跳绳动作。“孩子跳绳总是中断,我就请了一位教练给孩子指导一下。”旁边的孩子妈妈王女士说,她也是在网上刷到相关推荐视频,第一次尝试上门体育培训的服务。

  “这种方式挺灵活方便的,教练直接在小区楼下授课,对家长和孩子来说,省时又省力。”王女士说,平时她也经常和孩子在小区的健身区跳绳,所以就带着教练一起来到这里上课。“在家里跳绳肯定不合适,但是在小区的公共区域,我们也没有干扰到别人,我觉得无可厚非。”

  家住西城区右安门内大街的李先生今年暑期也给儿子报了上门体育培训课。“我请教练上门主要是带着孩子练习跑步和篮球绕桩,上课就在小区广场上,电梯下楼走两步就到,再也不用顶着大太阳骑车送孩子去体育培训机构,省心多了。”谈及在小区公共空间进行付费培训的问题,李先生认为,小区广场是业主共用的活动场地,教练在此指导自己的孩子锻炼并无不妥。“就当是找个人帮我来带娃。”

  不过也有居民认为,体育培训进小区挤占了公共空间和资源,干扰到了居民正常生活,且存在安全隐患。

  在海淀区阜石路附近的一个小区内,上门体育培训就“搬”到了小区道路上。约5米宽的道路正中间摆放了一列红绿相间的轮滑桩,教练站在一旁,指导两名孩子轮流绕桩。

  记者看到,这里是部分楼栋居民出入小区的必经之路,不时有人骑着电动自行车经过。“路本来就不宽,再加上孩子在中间滑轮滑,动作走形时常常横穿道路,安全隐患太大了。”居民刘先生抱怨道。“前段时间我骑着电动自行车买菜回家时,一个孩子突然从侧面冲出来,我猛捏闸,差点连人带车摔倒……”居民赵女士回想起当时的情景仍心有余悸。

  “毕竟是收费培训,还要免费占用小区居民的场地和一些器材资源,甚至干扰居民的正常生活,真要是出了磕碰的事故,该找谁负责?而且在小区内非专业场地训练,也容易出现运动损伤风险。”居民张女士说。

  针对这个问题,一家物业公司的负责人告诉记者:“教练是业主请来的,我们也不好过多干涉。”

  北京市常鸿律师事务所律师彭艳军表示,对于住宅区内的共有部分,《中华人民共和国民法典》第二百七十八条规定,改变共有部分用途或利用共有部分从事经营活动,须由业主共同决定。“这意味着利用社区广场或者道路进行商业体育培训,应当经业主大会投票表决决定。”彭艳军说,然而,上门体育培训的对象多为业主子女,同样享有使用社区公共空间的权利;培训教练也是受业主委托使用场地,这使得社区和物业往往难以管理。“此外,这种培训通常仅持续一到两个小时,对于其他业主影响有限,因此很多业主碍于情面,并未诉诸法律。”

  彭艳军建议,如能在不侵犯公共利益、不影响居民正常生活的前提下,向物业、社区居委会或相关主管部门履行报备程序,并取得其他业主的同意,那么在不改变场地公益性质、确保安全合规的基础上,适度开展非盈利性或微利性的训练活动,不失为一个相对可行的折中方案。公共空间的本质在于服务全体居民,与其一方排斥另一方,不如通过规则设计实现不同需求的兼容共存。

  上午10时许,在海淀区北下关街道广通苑社区地下活动室里,近二十名小学生在体育培训员的带领下正进行体能训练:折返跑、核心力量练习……孩子们穿着轻便的运动服,在铺着防滑地胶的活动室里跑跑跳跳,笑声和口令声在宽敞的房间里回荡。

  将体育课堂“搬”进地下室内公共空间,是广通苑社区今年暑期的新尝试。“暑期家长对青少年就近开展体育培训的诉求十分强烈,但社区地面可用活动场地十分有限。” 广通苑社区书记邢丽娟介绍,社区在走访居民过程中发现,家长和孩子迫切需要一处就近、遮阳、安全的训练场地,与此同时,社区地下活动室白天时段使用率偏低,处于半闲置状态。

  “既然有闲置空间,为什么不盘活用好?”为此,街道搭建起多方沟通协调平台,社区对接资质齐全的体育培训机构,探索形成 “社区提供场地、机构派驻教练、居民按需报名” 的合作模式。引进专业体育培训团队定期开课,既满足了孩子们暑期体能锻炼的需求,也避免了上门体育培训占用小区道路和健身区域的问题。

注册地址:东莞市石龙镇西湖村官厅街三巷36号  教务电话:0769-82966390 场馆专线:13713200105
Copyright © 2026 熊猫体育集团有限公司 保留所有权利
校区官方客服二维码